哈佛大学迎来王冬龄“乱书”秀，美国人沉醉其中

近日，书法界泰斗王冬龄受邀在哈佛大学举办“飞花散雪”创作讲座，现场挥毫“乱写”30 分钟， 字里行间叠印重叠、线条飞舞，一幅前所未有的“乱书”诞生了！观众如痴如醉，赞叹连连。

可一经曝光，却在书法界、甚至整个艺术圈引发了一场关于“书法革新”的大讨论。

支持者赞其开创性地融合了西方抽象艺术与中国书法，反对者却质疑这根本不能称之为“书法”。到底什么才是真正的“书法”？传统书法路在何方？

先来看看这位被推上风口浪尖的王冬龄到底啥来⁩头。他可是响当当的国家级书法大师，从小学书，几十年如一日地修炼传统书法功夫，基本功那可是扎实得很。

这一点从他飞扬跋扈、枯润有度的笔墨就能看出来，不是一般人信手涂鸦能比的。

所以说啊，王大师这一出“乱写”可不是无的放矢，而是在传统根基上的一次大胆革新。在西方抽象艺‍术的启发下，他灵光一现，提出要打破传统字形结构的束缚，让观者全情投入线条、笔墨的节奏之美，去感悟其中蕴藏的丰富情感。

这可是要翻书法的老底啊！

可不少书法界的“老粉”就不乐意了：你这哪里是什么“乱中有序”，分明就是“乱七八糟”“胡写一通”嘛！字不成字，句不成句的，能叫书法？再说了，书法讲究的是笔法、章法，可不是让人凭空意会的“抽象派”！

更有人拿“书法前卫大师”邵岩、曾翔他们说事，说他们早就玩过这一套了，啥“射书”“吼书”，不也没见人提啥创新不创新的。合着王冬龄这是蹭了个哈佛的热度，来圈钱来了？

还真别说，这帮搞“前卫书法”的还真是好这一口洋味。比起王镛、鲍贤伦他们苦心孤诣搞“鸟虫篆”“幡帛书”的，邵岩他们在国际上的名气可大多了，拍卖价高、创作机会多，这不，连八十的王教授都被哈佛请去搞“创作讲座”了。

艺术创新可真是“凡走过必留痕”啊！

但话说回来，光知道创新图个名利，那可不是艺术的初心。王大师虽然玩的是洋花样，但不也一直在钻研传统书法的内在神韵吗？他的创新，说到底还是为了让更多人感受到书法的魅力，去传承发扬这项民族瑰宝。

俗话说得好，艺术这碗饭，先学会饿，再去创新。书法要想有出路，必须深扎传统沃土，吸收现代营养。一味模仿“帖学”，搞不出新意，观众看了也索然无味。可如果脱离传统根基，一味标新立异，最后只会南辕北辙，失了书法的灵魂。

所以啊，不管你是搞传统的，还是走现代的，都得脚踏实地，不能好高骛远。王冬龄的“乱书”给了我们一个很好的启示：要勇于创新，也要不忘初心⁨。

既继承传统精华，又融入时代气息，中国书法才能焕发出勃勃生机，重新赢得大众的心！

回到开头对王冬龄乱书的那个问题，这到底算不算书法？

在小编看来，他再怎么“乱”，那一笔一划里都流淌着传统功力的精髓，这就是无法替代的书法底蕴。

当然，艺术嘛，仁⁩者见仁智者见智，欢迎大家在评论区留言讨论，说说你的看法。

对传统书法的传承与创新，你有什么好 ideas 吗？