陈胜与吴广：兵败后的不同命运探秘

“王侯将相，宁有种乎？”这可能是中国历史上最为霸气的一句话。在古代那个“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”的环境里，陈胜吴广揭竿而起，“伐无道诛暴秦”，让天下人都奋起反抗，拉开了秦末农民起义的大幕，最终致我国历史上第一个大一统封建王朝——大秦帝国灰飞烟灭。

不过遗憾的是，虽然是始作俑者，但陈胜的结局并不好，其在起义不满一年之后便因故去世，最终完成灭亡秦帝国的也并不是陈胜起义军，而是后来实力更强的刘邦和项羽。

而少有人知的是，原本与陈胜齐名的另一位起义军领袖吴广，他的结局比起后来称王的陈胜要更惨烈一些。吴广与陈胜的关系究竟如何，他的下场又与陈胜有什么关系，今天我们来一探究竟。

陈胜历来被史家高度评价，而吴广是陈胜的最大功臣

陈胜作为中国历史第一位农民起义军领袖，拥有极为崇高的地位。太史公司马迁所著《史记》，将陈胜列在世家列传——《陈涉世家》(陈胜字涉)。要知道世家可是春秋战国诸侯国、大一统王朝出将入相之重臣的级别。而且《史记》三十世家中除陈胜外，另一位无诸侯将相履历的世家，是伟大的孔夫子(《孔子世家》)。

而《汉书》作者班固，将陈胜和项羽合为一传——《陈胜项籍传》，项羽在司马迁那里的待遇，可是拥有皇帝才有的“本纪”——《史记·项羽本纪》！史家给予陈胜以诸侯、将相、孔子、项羽同级别之礼，足以肯定其开创的秦末农民起义对于中国历史发展的贡献。

史书传记一般都专美传主，但其实读过《陈涉世家》的朋友都知道，这本传记并不只属于陈胜自己，吴广是另一位主角。

《陈涉世家》开篇第一句：“陈胜者，阳城人也，字涉；吴广者，阳夏人也，字叔。”《汉书·陈涉项籍传》第一句也是这句话，足以证明吴广的地位也并不低。只是因为后来陈胜称王，其名号才更为响亮。而且，大部分人提到陈胜必然少不了吴广，也会想当然地认为陈、吴二人自始至终都十分精诚团结，不负彼此。

那么事实是这样吗？要讲清楚吴广的结局，就必须从大泽乡起义开始，那是一切的开端。

根据《史记·陈涉世家》、《汉书·陈胜项籍传》《资治通鉴·秦纪三》的记载，秦二世元年7月，也就是公元前209年7月，陈胜和吴广被秦政府征召前往渔阳(今北京密云)戍边，二人皆担任屯长，也就是部队负责人。这支被征调戍边的900人队伍，如今位于安徽宿州境内，距离北京密云直线距离接近800公里，以2200年前的行军速度，最短也要10天以上才能到达。才刚刚走到大泽乡(今安徽宿州大泽乡镇)，天降大雨道路不通，部队必然会逾期抵达渔阳。

秦法严酷众所周知，戍边队伍中本来就有很多犯人，而部队如果无法按期抵达，按照法律都要被斩首。陈胜吴广明白，如此遥远的距离加之大雨滂沱的泥泞，他们即便赶到渔阳也是死路一条；而如果不遵守命令当逃兵，被抓到则死得更惨。所以陈胜吴广商议道：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”意思是逃亡也是死，反抗还是死，为什么不为国而死呢？

要注意这句话里面的“国”，指的是他们的故国楚国。大泽乡起义那年，秦国刚刚统一六国(公元前221年)不过13年，天下一统的观念还并未深入人心，不少东方六国故地依然人心思旧，在这其中最为思旧的就当属楚国：楚国的地盘非常大，西起今天的重庆，东至今天的江苏徐州。陈胜吴广的家乡都位于今天的河南省境内，他俩是楚人，后来推翻秦朝的江苏人项羽和刘邦同样是楚人。也难怪当时有民谚说“楚虽三户，亡秦必楚”。

陈胜还表示，天下苦秦久矣。当今皇上秦二世不是长子，扶苏本应该当太子，却被二世夺权并杀害；楚国名将项燕(项羽的祖父)，战功卓著，在楚国名望极高，楚国灭亡后项燕兵败失踪，至今生死不明。我们如果打着公子扶苏、楚将项燕的旗号起义，一定会有很多人追随。吴广深服其论，决定鼎力相助，一起举事起义。

不难看出，陈胜确实很有政治眼光和头脑。他很清楚天下人对秦朝统治者的不满，以及自己家乡楚国对大秦的愤怒。自古以来，凡是政治军事层面的斗争，必须要有一面正义的旗帜，才能号令天下、无往而不利。吴广也是看中了陈胜这一点，才决定帮助他一起举兵起义，即便九死一生也全无惧色。

于是他们做了很多准备工作，比如算卦卜吉凶，结果是大吉之兆；在戍卒中间搞宣传工作，宣传“大楚兴，陈胜王”的谚语；在鱼肚子里放入写着“陈胜王”的帛书，给这些戍卒灌输陈胜要起兵反秦的观念。那时候的穷苦人民大多毫无文化水平，没有世界观和人生观，更没有科学的历史观，所以这些宣传工作十分奏效，再加上楚地之人追思故国，成功的可能性就大大增加。

而这些起义前期准备工作，基本上都是吴广来做的。他力主为陈胜打造了一个“陈胜王”的“人设”，让大家以为天命在陈王。

此时是秦二世元年秋7月，也就是公元前209年秋天。陈胜吴广计划的农民起义，已经有了指导思想、有了群众基础，接下来就要起兵举事，正式动手。

“王侯将相宁有种乎”，起初势如破竹很快遇到困难

陈胜性格强势暴烈，吴广跟陈胜性格截然相反，他性情宽厚体恤士卒，在戍卒当中威望颇高。趁着看守戍卒的秦吏喝醉，他故意出言不逊辱骂秦吏，还扬言自己要逃跑，目的是为了让秦吏侮辱自己，以激起民愤。果然，秦吏被激怒，拿出鞭子抽打吴广，还要拔剑杀了他。吴广见机会来了，连忙抢走秦吏佩剑，与陈胜一起将看守他们的秦吏刀刀斩尽、个个诛绝。

杀了秦吏就意味着公开造反，但这也正是陈胜吴广想要的效果。陈胜召集大泽乡全体戍卒，登台讲话，他表示：如今我们遇上大雨，赶路注定逾期。然而即便到达渔阳，戍边战事频繁，我们也会有百分之六七十的人死于边疆(死者十之六七)。壮士不死则以，死就要轰轰烈烈，王侯将相难道天生就有如此的地位吗？诸公愿不愿意与我共举大事，起兵反秦？手下九百人皆高呼“敬受命”，也就是愿意接受命令。

陈胜在大泽乡自立将军，命吴广为都尉，顺利攻下大泽乡、蕲县等地，随后又率部继续进攻，打下谯县(今安徽亳州)等地，拥有了一块较大的地盘，也就是今天河南、安徽、山东三省交接地带。

大泽乡起义后，陈胜声威震天，全国各地响应而从之。“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。”

随着起义的发展，起义军首领的名望越来越高，就必须要有新的官职及指导纲领。陈胜拿下陈县(今河南淮阳)后，召集当地三老豪杰一同议事，大家都认为陈胜功绩颇大，应称王以重振大楚江山。于是陈胜自立为王，定国号为张楚。

陈胜封王，必然要善待自己的搭档吴广。于是他封吴广为假王，“假”是临时设置的意思，也就是次于自己的王，然后命吴广“监众将以西击荥阳”，荥阳即今日河南郑州西部。此时的楚地的千人规模起义军，已经多得无法计算(楚兵数千人为聚者不可胜数)。各地起义军兵合一处、将打一家之后，北方开始进攻原赵国地区(今山西省北部与河北省西南部交接)，南方则已经攻到了九江郡，即今天的江西省境内。

但是，张楚起义军势如破竹的气势，也就至此戛然而止。大风起于青萍之末，张楚军队这第一块被推到的多米诺骨牌，正是假王吴广所率领的西征军。

荥阳位于秦都咸阳正东，是中原地区通往关中(一般指函谷关，位于今河南三门峡，紧邻陕西)的重要通道，且距离秦军屯粮的敖仓(郑州西部)很近，自古便是兵家必争。吴广率领大军围困荥阳，但前秦朝宰相李斯之子、秦将李由任三川郡守，其军事能力较强，特别精于守城之事，吴广大军急切不能攻下荥阳。陈胜的目标是尽快拿下荥阳，切断秦军粮道，并尽快打破关中要塞，直取咸阳。荥阳拿不下，后面的一系列部署都会收到重大影响。

此时的陈胜犹如热锅上的蚂蚁。他很清楚，眼下的胜利虽然有“天下苦秦久矣”的民心加持，但秦军毕竟是官军，从后勤保障到军队战斗力均在张楚军之上。一旦起义军不能趁势急攻，待秦军缓过神来，形势就有可能逆转。他赶紧派出大将周文，趁吴广与李由在荥阳激战，牵制秦军主力之时，绕过荥阳直取函谷关。周文十分勇猛，其部趁秦军不备攻克函谷关，进军到距离咸阳仅有百余里的戏地(今陕西临潼)。军队一路越打越多，到了戏地已经是“车千乘，卒数十万”。

张楚军这么大的阵仗，彻底惊动了秦二世胡亥。二世不得不启用在骊山陵墓修建秦始皇陵的几十万刑徒(与陈胜吴广的戍卒性质相同)，由大将章邯带领，临时组建起军队，赴前线迎敌。但正如前文所说，秦军作为官军，其整肃部队、后勤保障、军队战斗力各方面均强于张楚军。加上章邯将军是当世名将，新组建的秦军边打边积攒经验，把张楚军一步步打退，不仅兵退函谷关，还退到了渑池(蔺相如让秦王击缶之地，位于河南三门峡以东)。

章邯介入后，战局顷刻间扭转。秦军长驱直入进攻张楚军，周文的军队因为没有后勤补给，不得不困守渑池，孤立无援。最终当城破之日，周文自刎而死，张楚西征入关的军队损失惨重。

意气之争导致高层内讧，节节败退的陈吴皆被手下所杀

后世很多历史学家，将周文西征失败视作张楚政权由盛转衰的转折点。但其实，假王吴广在荥阳围城不利，才是真正的败点。如果不是吴广急切不得破城，也不会有周文军队西征攻关。荥阳一旦拿下，张楚军不仅可以士气大振，更重要的是能够拿到荥阳以及敖仓的大量秦军囤积的军需物资。对于张楚军而言，眼前的局势真可谓一步之差，谬以千里。

然而偏偏这个时候，还有人要搞窝里斗。

田臧将军是起义军中的一名二级将领，西征荥阳时属于假王吴广的部下。围攻荥阳时不利，田臧与吴广起了矛盾，田臧认为，现在围攻不下，一旦秦军东征，我军必然大败，应该“少遣兵足以守荥阳，悉精兵以迎战秦军”，但吴广认为必须要大军攻下荥阳，才能继续西进。田臧由此记恨上司，与手下人谋划除掉吴广，“假王骄而不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”意思就是吴广骄横，手握兵权却又不懂军事，不能与他商议此事。如果不能杀了吴广，事情恐怕会失败。

这就是典型的意气之争了。我们知道，军队战斗力强，必须要令行禁止，下级服从上级。尽管吴广确实存在军事能力不强的问题，但一方面其是西征主将，田臧不应该动杀心；另一方面，陈胜那边已经安排大将周文绕过荥阳西进函谷关，此时大军围城，正可以为周文吸引秦军火力，即便攻不下荥阳，也能起到断秦军东线粮道的作用。

古时的要塞关卡都是金城汤池，修建得城高池深，古代军队受生产力制约，攻城战本就十分难打，天时地利人和缺一不可。张楚军兵源又多是大泽乡地区的贫苦农民，战斗力没有保障，吴广也不是名将，军事能力有限实属正常。但大敌当前，田臧想到的解决办法居然是杀掉自己的上司，这个现象只能说明一点：张楚政权的高层有着严重问题。

事实的确如此。陈胜因起兵反秦而封王，获得功名利禄之后，其思想在不到一年内就出现了腐化现象，越来越脱离群众。他忘记了早年间自己所说的“苟富贵勿相忘”，连自己的亲戚、同乡都不愿意搭理，还杀掉过一些揭穿自己老底的老乡，导致身边的亲信越来越少；

另一方面，因为其派出南征北战的将领立功越来越多，纷纷要求陈王分封自己土地与财富，陈王不封的就选择听调不听宣，甚至自立为王，致使军队高层之间也是离心离德，军中多次出现内部火并的情况：邓悦因为被多次章邯击败而惨遭陈王诛杀，秦嘉杀掉自己的上司武平君畔，居然还是以假借陈王的名义。

吴广也是这么死的。

《史记》对于吴广的死只有一笔带过：“因相与矫王令以诛吴叔，献其首于陈王，陈王使赐田臧楚令尹印，使为上将。”但这一段话却明确传达了两个令人不寒而栗的信息：第一，以陈王之名，军队中的下级也可以“以下克上”；第二，陈王对吴广也有意见，对于田臧“杀吴献首”的行为不仅是默许，甚至还支持。否则他不可能把原先吴广的兵权给了田臧，令他为上将抵挡秦军。

这一改变的结果如何？田臧还不如吴广！

攻克周文军的秦将章邯，收复函谷关后来救荥阳。田臧继任西征军统帅，率精锐部队与章邯的秦军在敖仓决战，结果是大败亏输，田臧本人战死，秦军解荥阳之围，张楚政权的大举西征以全军覆没告终。

吴广死后不久，张楚军内部开始分崩离析。有的将领自立为王割据一方，不再听陈王调遣；还有的将领见秦军势大，选择投降，并调转枪口攻打张楚军；更糟糕的是，各地的反秦武装都不再尊陈胜为王，他们将张楚政权孤立，给了秦军以各个击破的机会。

吴广被杀、田臧军败荥阳，事在公元前208年冬十二月，大泽乡起义发生于前209年七月。虽然看似跨越一年，但根据编年体通史《资治通鉴》记载，秦制纪年以十月为岁首。根据时间推算我们可知，吴广之死距离大泽乡起义，居然还不到半年。

由于历史的局限性，农民起义军能成大事者，放眼5000年历史也是凤毛麟角，更何况陈王的部下还因为意气之争而自相残杀。据此，我们可以大致得出结论：即便吴广没有被田臧诛杀，陈王和他的张楚政权大概率也会面临同样的结局，只不过其崩坏的时间线会大大拉长。因为吴广“素爱人，士卒多为用者”，他也许不是一个合格的将军，但如果作为“政委”，或者谋主，其所用应该比率领部队冲锋陷阵强很多。可惜，历史没有如果。

没有了吴广的陈胜也死于部下之手。历史教材上说陈胜兵败被杀，但实际上他的死法更加窝囊：公元前208年腊月，秦军攻打陈王老家陈县，其寡不敌众被迫退至城父(今安徽蒙城)，本还想再招兵买马做反秦努力，却不想被跟随自己数月的车夫庄贾杀害，并将陈胜的首级献给秦军以投降。

历时半年的陈胜吴广大泽乡起义以失败而告终，成为历史上的一声叹息。

陈胜死后被葬于芒砀山西南(今河南商丘与安徽淮北交界)，后被建立大汉的汉高祖刘邦追谥为“隐王”。可与他齐名的另一位起义英雄吴广，被田臧杀害之后就在史书里查无此人，其传记也被司马迁命名为《陈涉世家》。不得不说，这是个巨大的遗憾。

不过，在他们身后不久，大秦帝国就被新兴的起义军所灭，而且灭秦的主干力量也都与他们有着巨大的关系：

楚将项燕是陈胜吴广起义的图腾之一，而项燕的孙子项羽，在陈胜吴广被杀的同年(前208年)率领楚军以少胜多，在巨鹿(今河北邯郸附近)大破秦军40万主力，这就是著名的“破釜沉舟”典故来源——巨鹿之战。这场战略决战直接消灭了秦军大部分主力，也让反秦诸侯得以重新团结起来；与此同时，刘邦率领的西路大军，收集陈胜军队的败卒，攻破武关、蓝田等秦军重镇，秦朝门户洞开，败局已定。

公元前207年，也就是陈胜吴广被杀后的第二年，刘邦军攻入咸阳，秦二世被宦官赵高诛杀，太子婴向刘邦投降。中国历史上第一个大一统封建王朝、也是一个无道暴虐、视人命如草芥的政权——秦朝，正式灭亡。

“楚虽三户，亡秦必楚”。想必陈胜吴广的在天之灵，也会感到欣慰吧。

参考资料：

[1]司马迁[西汉].史记·陈涉世家[M].北京,大众文艺出版社,1998-04(1796-1814).

[2]司马光.资治通鉴·秦纪三·二世皇帝下二年卷[M].北京,中华书局,2019-06(638-652).

[3]班固[东汉],汉书·陈胜项籍传[M].北京,中华书局,2012-04(1922-1946).

[4]张祚麻.“亡秦或楚”:基于秦亡之际反秦势局的思考[J].人文杂志,2023-11(119-129).