王厚祥自称书法超越右任、林散之,真相究竟如何?

发表时间: 2024-04-21 14:42

王厚祥自称书法超越右任、林散之,真相究竟如何?

书法史上的狂人有很多,有的“狂”体现在创作状态与笔法,比如张旭、怀素,写草书时往往要借着酒兴,连吼带叫、挥毫泼墨,极短时间内一幅“神品”就书写完成了,而且他们的字融合古法又大胆创新,狂怪不羁、颇值得玩味。


有的书法家“狂”在对前辈们的态度上,比如米芾连“二王”、颜真卿、柳公权都敢骂;黄庭坚直言悟出草书真谛者,只有张旭、怀素与自己。他们的“狂”是因为文人本性,而且也有足够的实力撑得起这份“狂”。


而当代书画家也出了不少狂人,范曾直言自己是“宗师”,给自己20年就能超越八大山人;刘洪彪认为当代书法家早就超越古人了,只是不好意思说;而狂草大师王厚祥,没有把自己和古人相比,而是认为自己不输于右任、林散之。


在最近的一次访谈中,王厚祥说:“我这个话说出去,肯定很多人大骂:我真的认为我写的过于于右任、林散之!”如果我们点开“弹幕”按钮,会发现有观众留言“吹牛”“太狂了”“文无第一”等。


王厚祥并非随口一说,他还列举了自己优于前辈之处:首先,他说:“从笔法的研究上不比他们差”,他认为林散之写得好,但自己研究晋唐笔法比他们清楚得多,于右任写得虽好,自己的一些小草作品,并不比他差,而且于右任写不了自己那样的狂草书。


其次,自己有着更强烈的进取心。与林、于对古人毕恭毕敬、亦步亦趋的创作态度相比,自己敢于说“超越”二字,创新性更强、突破性也更大。他还说“艺术家要有理想,要思考自己能把这个时代的艺术水平推到怎样的高度”。


王厚祥,号稷山,1963年生于河北大城,他自幼在父亲指导下学书,后拜沈鹏为师,他与沈老、张旭光、曾来德等时常切磋。他吸收张旭、怀素、徐渭等人用笔特点,并从当代名家沈鹏作品中汲取有用之处。


王厚祥的草书善用圆笔,强调字与字之间的牵丝连带,上下连绵不绝、一气呵成,笔画绵里裹铁、婀娜有致。结字奇宕险绝、大小错落;章法疏密变化明显,顾盼生姿。与林、于相比,王厚祥对古法的研究略逊一筹,临古功力逊色前辈。但要说作品的出新出奇、个性之鲜明,的确比林散之、于右任明显。


您认为王厚祥的草书怎么样,他超过于右任、林散之了吗?欢迎评论区留言讨论!