声明:本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源，请知悉。

生老病死对于每一个人都是大事，尤其是中国人。

老祖宗早就说了“国之大事，唯祀与戎”，而如何处理一个人的身后事就成了中国人的重要话题。

更何况中国人还讲究“身体发肤受之父母”，因此中国的丧葬一直是个大事。

社会在发展，丧葬方式也一直在更新，尤其是科技的发展，带动的新的丧葬方式如雨后春笋般涌现。

有的甚至能让尸体多年不腐，还有的环保高效。

不过这方式就不好说了，在注重死者为大的中国，能不能让人接受就成了一个很大的问题。

一、传承千年的土葬

中国人这一辈子就讲究“生老病死”，对于死亡恐惧的同时也很看中身后事。

那些高高在上的皇帝也需要长生不死这种美梦，对死后的陵寝更是各种讲究。

这也是中国古代为什么有很多人会卖身葬父，无论什么情况，中国人都希望有自己的一块埋骨之地。

在中国土葬的历史极其悠久，从旧石器时代开始，中国就形成了独特的土葬文化，这样造成了中国很多的历史都是通过墓葬发现的。

那时候古人认为土地是万物之母，只有将逝者埋葬于土地中，才能安息。

所以深受汉文化影响的中国人发明出了一系列正规的丧葬流程。

对于穷人还好，土葬就是找一个坟地埋了就行，对于富人和达官贵人来说，一块风水宝地就是必不可少的。

这样就发展出了独特的文化，以及后来大量的盗墓小说。

比如关中的西安和河南的洛阳就是著名的风水宝地，这两块土地埋葬了无数的王公贵族，地下可以说是一个墓摞一个墓。

以至于这两个城市在后期修地铁的时候出现了大量的停工事件。

到了汉代以后墓葬文化基本就算固定下来，尤其是皇‪帝的墓葬方式。

大部分皇帝在登基后就会着手自己陵寝的修建，在他们看来死后自己依然是高高在上的。

这就自然需要各种宫殿和仆人陪伴。

而中国人之所以如此重视土葬离不开一个词语，那就是“入土为安”。在传统观念中，“入土为安”的思想早就深入人心，哪怕是现代同样如此。

只有将死者回归到大地母亲的怀抱这种，他们才有机会迎来彻头彻尾的重生。

所以土葬往往还伴随着各种各样的仪式，而这些仪式又有着各种各样的要求，需要亲朋好友的见证。

过了这次，死者留给人们的印象也会随着时间渐渐地流逝。

而这个时候，往往大家就会提出一个词那就是“盖棺定论”。当这个人躺在棺材里，埋入土中后，才能完整对这个人的一生给予评价。

对于生者来说，知道亲人被安稳地埋葬在土地中，会给予他们一种心理上的踏实感。

去世的亲人就在那里，可以随时前往墓地看望，尤其是在清明节等重要的节日，回家上坟是很多在外打工人放不下的心事。

哪怕到了今天，在很多农村地区土葬仍然占据着重要地位。然而随着人口的增多，中国哪怕有着再多的土地也日渐不够用了。因此火葬逐渐成为中国目前要求的主流丧葬方式。

二、主流的火葬

中国人以前很少出现火葬这种习俗，只有偶尔的寺庙高僧会选择火葬这种形式。

这种火葬习俗也是根据佛教文化传播到中国的，但那个时候中国的主流文化还是儒家，所以这火葬始终就没有流行起来。

不过到了近现代，随着人口增长，对土地的需求量越来越大，而土葬则会使用大量的土地，因此由政府出面开始推行火葬制度。

这由政府出面力度就不一样了。

国家首先是通过立法的形式明确了火葬的地位，然后通过政策引导和公职人员带头的方式，将火葬确定为了目前主要的丧葬方式。

在城市中，火葬基本成为唯一可以选择的丧葬方式，而在农村还有不少地方依然坚持着土葬的传统。

但是胳膊扭不过大腿，随着政府政策的大力推行，土葬正在被逐步地取代。

说到底还是土葬的劣势太大了，一个人土葬需要的土地可是远远超过火葬的。

人火化后的⁦骨灰只需要一个小小的坛子就能装完，而土葬需要巨大的棺椁，这两者占用的土地简直不能相比。

这对人口密集的中国很是关键。

其次就是土葬产生的环境污染问题。

要知道人和棺材埋在地下是会腐朽的，而这些东西腐朽后就会对土壤和地下水造成污染。

特别是在一些降雨量较大的地区，污染物质可能随雨水流入河流、湖泊等水体，造成更广泛的环境污染。

而火葬就没有这么多的问题，一把火的问题。

顶多烧的时候浪费一点能源，会产生一定的污染气体。但是这点污染和土葬比起来就是小巫见大巫了。

再有就是两者的管理问题了。

农村的土葬一般都是自己村子附近的单独陵园，没有专业的人维护。

大家基本是清明节的时候去清扫一下，长期无人监管的就有可能变成一个荒园。

火葬则是统一的陵园，政府一方面可以对火葬场进行统一规划和管理，提高殡葬服务的效率和质量；

另一方面有专门的陵园维护墓地，不会出现荒废的现象。

而且一般选择火葬的⁣话几天就会走完整个火葬的流程，省去土葬过程中许多复杂的流程和仪式。

这省下来的不仅是时间还有很多的人力和物力。

那有人会说了，这火葬真的这么好，就没有什么缺点吗？

当然不是，任何事情都有好坏两面，火葬同样如此。

首先也是最重
要的习俗和心理问题。

虽然常说“人死如灯灭”，但说到和做到是两回事，尤其是对逝者的家人来说。

很多人都觉得火葬太过于冷漠，而且这火葬和传统的文化习俗也不一样，这也是很多人都抵制火葬的原因。

其次火葬也会给人带来心理上的不适和创伤，眼睁睁看着亲人被火化，谁心里都不会太好受。

最后就是费用问题了，火葬的费用、骨灰盒的费用、陵园位置的费用等等都是一大笔钱。

尤其是现在很多陵园将墓地做成房地产的生意，这价格都快和房价有得比了。

这些年随着科技的发展，丧葬方式和技术也有了很大的提升，火葬不再是唯一的选择，很多新型的丧葬方式开始出现，受人追捧。

三、高科技与生态的新丧葬

这新兴的丧葬方式无外乎两大类，一类是生态类，一类是科技类。

生态类简单来说就是哪来的回哪去，想怎么安排就怎么安排，有点类似于某些地方的天葬。

这生态葬的主要目的就是减少环境污染和土地资源占用。

所以传统土葬的流程和棺椁被抛弃了，新兴火葬的坛子和墓地也被抛弃了。

生态葬包含了树葬、花葬、海葬等多种形式，根据逝者最后埋葬的地方而命名。

比如树葬就是将骨灰埋入树下，既为树木提供了养分，也让逝者的生命以树木的形式得以延续。

这种方式虽然照顾了环保和节约土壤的想法，但对生者的祭拜和怀念是一个大难题，毕竟树木、花这种一旦死亡就找不到地方，寓意还不好。

而高科技丧葬则是近年来兴起的丧葬方式，主要包‍括冰葬和高温水解葬两种形式。

这两个的区别从名字就能看出来一个是利用低温的冰，一个是高温的水。

冰葬利用超低温技术将遗体迅速脱水并粉碎成粉末，高温水解葬则是利用高温高压的水解技术将遗体分解为无害的物质。

这两种方式虽然环保，但是相较于火葬的方式，尸体更是一点存在都没有，在重视传统文化的中国很少有人接受。

最后则是太空葬了，太空葬是将逝者部分骨灰或遗物送入太空的丧葬方式。

而太空处于一个真空
的状态，这些事物可以存在很长很长的时间。

太空葬避免了传统丧葬方式对土地资源的占用和破坏，符合环保和可持续发展的理念。

但是这种丧葬方式的花费一点可不小，需要巨额的费用，一般的家庭可承担不起。

而且太空葬这种方式太过于出奇，这对于习惯循规蹈矩的国人有点出格。

所以这太空葬往往出现在西方国家⁣，这些人喜欢这种独特的方式，喜欢搞一些奇奇怪怪的活动。

结语

综合上面的介绍不难发现，在中国火葬是国家政策下的主流丧葬方式，而土葬是民间的传统丧葬方式。

而这些新兴的生态葬、太空葬更多的是猎奇人的选择。

所以说，火葬在目前可以预见的时间内是不会被淘汰的。

而这些新型的丧葬方式也有着各自的弊端，尤其是在百姓的接受程度上。

虽然它们也有着环保、个性化的好处，但这些丧葬方式想要成为主流还有很长的路要走。

信息来源：

土葬、火葬太麻烦？盘点7种“丧葬”方法，价格可比墓地便宜多了

原创2022-01-10 14:39·39健康网

太空葬：5万元起将逝者骨灰送往太空，还能通过卫星追踪，靠谱吗？

2023-04-05 17:28·红星新闻