在水浒传中有这么一段剧情,武松为帮施恩夺回快活林酒店险遭蒋门神设计杀害,武松得知真相后直接来了个血溅鸳鸯楼,连端茶倒水的丫鬟也没有放过,武松自称英雄好汉,难道就不怕别人说他滥杀无辜吗?
武松血溅鸳鸯楼把端茶倒水的丫鬟也杀掉是什么心态?
网友分析太透彻
任何人经历了武松经历的一切,都会灭了仇人满门,我们不能苛求一个人拥有神仙的慈悲。
但凡有一个人提醒武松,哪怕是一条狗,也不会这么绝望
其实从武松角度来讲,那些人配合诬陷都是加害者,都是坏人
但凡有人多喊一嗓子,武松都有可能交代了。什么人对武二而言最安全,死人。
我一直说,武松前半部是真好汉,初始他相信王法;王法靠不住的时候他仍相信公义;公义对他虚伪了他还相信人情;最后连人情都背叛他了,于是他连最后一根救命稻草都抓不住了。
有些道理,在逻辑上没有人是完全无辜的。
年少时不太理解,有生活阅历就理解了。一句话,急眼了。
不管是小说还是历史,最怕的是用当今的观点去评判当时的事实。历史虚无主义,重新解构主义最让人看不起。
这是多么严酷的斗争啊,还是把这种怜悯丢掉吧!
杀红眼了,所有人都瞒着武松,能不恨吗?
主要是中国评书故事戏剧表演讲究“非黑即白”的脸谱化,于是武松脱离原著成了老百姓眼里的无暇英雄,被戴上了道德枷锁。